El futuro de los “soñadores” se sabrá en junio del próximo año, pero por lo que se vio en la reciente audiencia de la Corte Suprema la decisión está dividida. ¿Se van? O ¿Se quedan?
- Abogado especialista en inmigración Andrew Lattarulo: “Yo apuesto porque los ‘soñadores’ se quedan”.
- Abogado de inmigración Manuel Macías: Es difícil predecir lo que pueda pasar, va a ser una votación de 5-4 a favor o en contra”.
- Director de EBECC, Frank Ramírez: “Tiene que pasar, estos soñadores se han ganado la ciudadanía”.
- Roberto Gonzáles, profesor de Harvard y director de iniciativa de inmigración: “Es importante que los medios no especulen sobre lo que va a suceder con DACA por la presión emocional que pueda tener en los soñadores”.
Aún nada está definido, todo está todavía por verse. Harvard ha salido a las calles para apoyar a los “soñadores”, pero la decisión final de si desaparece o sigue vigente DACA, se espera que se tome en el mes de junio del 2020, justo cuando los candidatos estén en plenas campañas presidenciales. La reciente audiencia en la Corte Suprema en la que se escuchó a ambas partes presentar sus argumentos a favor y en contra de mantener el programa dejó a los jueces en una decisión dividida. “Es impredecible lo que pueda pasar”, dijo el abogado de inmigración, Manuel Macías, que tiene sus oficinas en East Boston. El director ejecutivo de EBECC, Frank Ramírez, se muestra más optimista y cree que las personas que llegaron indocumentadas siendo menores de edad “ya se han ganado la ciudadanía”.
Pero, según versiones de personas que estuvieron presentes en la audiencia, “los jueces parecían inclinados a permitir que Trump cancele DACA que protege a 700,000 jóvenes inmigrantes de la deportación”.
“Son muchas las especulaciones que hay sobre qué decidirá la Corte Suprema, pero yo estoy inclinado a pensar de que DACA va a seguir vigente”, subrayó el abogado de inmigración, Andrew Lattarulo, que tiene sus oficinas en Chelsea.
El defensor por parte del gobierno de Trump, Noel Francisco, exhortó a los jueces a que no escuchen los fallos de tres jueces anteriores y que terminen con DACA.
Sin embargo, las voces de apoyo a los “soñadores” ya han salido de Harvard University. Estudiantes, maestros y empleados se unieron en los alrededores de la Iglesia Memorial para respaldar a los beneficiarios de la Acción Diferida (DACA).
La derogatoria de este programa, anunciada el 5 de septiembre de 2017 por el entonces fiscal general, Jeff Sessions, debía entrar en vigor el 5 de marzo del 2018, pero fue bloqueada por una serie de fallos judiciales, lo que llevó a la Administración de Trump a solicitar la revisión del Supremo que ya celebró su audiencia dejando a todos en un largo compás de espera.
La sesión duró un poco más de una hora y según versiones, la decisión de los jueces se encuentra dividida. Actualmente, DACA protege a unos 700 mil jóvenes inmigrantes hispanos, a quienes les provee de permisos de trabajo, otorga licencias de manejo y números de seguridad social.
Mientras se discutía en el máximo Tribunal, centenares de miles de jóvenes indocumentados y ciudadanos norteame-ricanos marcha-ron alre-dedor de la Unión Ameri-cana, pidien-do que no se cierre el programa.
Para muchos activistas y políticos sería un atentado contra los derechos
humanos.
Algo más…
Una gran mayoría de la Corte Suprema de los Estados Unidos parecía que va a permitir que la administración Trump siga adelante con su plan de cerrar DACA. Los cinco conservadores de la corte estaban inclinados a decidir que el Departamento de Seguridad Nacional actuó correctamente cuando ordenó que el programa finalizara en 2017 y que las cortes federales no pueden dudar de esa decisión.
