Las candidatas a la alcaldía de Boston Michelle Wu y Annissa Essaibi-George se enfrentaron en su primer debate cara a cara abordando una variedad de temas, desde el control de los alquileres hasta la vigilancia policial. Este primer choque no dejó muertos ni heridos y los golpes no hicieron mayor estrago.
Para un sector de la audiencia, Michelle Wu parecería la ganadora del debate, pero el otro sector piensa lo contrario y le dan puntos a Essaibi-George.
La presión del moderador de WBZ, Jon Keller, para hacer que las dos candidatas entren a la pelea con mayor fuerza no dio los resultados esperados y tanto Wu como Essaibi siguieron sus guiones normales, respondiendo cada pregunta. La pandemia de coronavirus fue uno de los temas importantes y ambas declararon que se necesitaba “urgencia y acción”.
Control de rentas sacó chispas
El tema en el que se enfrascaron en un gran debate fue sobre el control de los alquileres, después de que Wu dijo que la ciudad necesita asociarse con pequeños propietarios para evitar los desalojos.
“Michelle no cree en el poder de ese pequeño propietario”, dijo Essaibi-George, citando el apoyo de Wu al control de los alquileres. “Eso generará una mayor desinversión en nuestra ciudad. Eso mantendrá los alquileres altos y alejará a los residentes de nuestra ciudad cada vez más de la comunidad, de los centros de trabajo, de las escuelas y de las oportunidades futuras”.
Wu respondió que lo que la gente quiere es el control de los alquileres y grandes cambios similares. “No podemos tener miedo y escuchar las tácticas de miedo en torno a lo que nuestros residentes necesitan en este momento”, dijo Wu.
Essaibi-George respondió que el control de los alquileres no es algo que esté dentro del ámbito de la ciudad, una crítica que previamente ha expandido a otros puntos de Wu acerca de hacer que la MBTA sea gratuita. Dijo que la ciudad debería centrarse en la asistencia a los inquilinos y que el control de los alquileres, que fue derrotado por un referéndum en la década de 1990, es un “esfuerzo estatal”.
Pero Wu respondió que el alcalde necesita “luchar por cualquier iniciativa que crea que funciona, incluida la asociación con el estado para hacerlo”.
Las dos candidatas enfatizaron en la necesidad de más recursos para ayudar a los inquilinos y el deseo de construir viviendas más asequibles.
Wu y Essaibi-George se enfrentarán en las elecciones generales del 2 de noviembre.
Wu es vista como la candidata progresista, al igual que su mentora, la senadora estadounidense Elizabeth Warren, mientras que Essaibi-George se inclina más hacia el centro.
El tema de la vigilancia policial generó un par de intercambios, después de que Essaibi-George dijera: “Creo en invertir en seguridad pública, no en restar fondos a nuestra agencia de seguridad pública”. También afirmó, “Michelle no lidera las reformas que son necesarias, especialmente en lo que se refiere a una respuesta de salud mental para nuestro Departamento de Policía de Boston”.
Wu no estuvo de acuerdo con esa segunda afirmación, diciendo que si bien había apoyado la iniciativa de Essaibi-George de agregar trabajadores de salud mental a la respuesta policial, pero, “pasando de dos a 19 médicos, cuando tenemos cientos de miles de residentes en toda la ciudad. No es suficiente como una solución de gran alcance”.
